新加坡国会于2月3日开始讨论此前几天公布的人口白皮书；这白皮书预计总人口到2030年将达650万至690万。本文虽然不能够讨论所有有关的重要考量，但指出一些有关人口与移民的谬误，应该也有些帮助。

一个很通常的谬误是，当人们遇到拥挤时，经常会想，如果这路上的车辆数目减少一半，或，如果这车厢内的乘客数目减少一半，那该多好！因而，很多人认为，人多是造成拥挤与污染等问题的主要原因。是否应该也想想，给定人均投资，如果...

1979年邓小平提出到2000年中国国内生产总值（GDP）翻两番。这目标老早已经提前完成。从1979年到现在， GDP已经翻了四番有余，成为原来的16倍以上。小康的目标基本达到。不过，由于分配不平均与环保不到位等原因，还有很多问题与不足。

今年11月中，胡锦涛在十八大报告中提出了全面建成小康社会的新要求：‘经济持续健康发展，人民民主不断扩大，文化软实力显著增强，人民生活水平全面提高，资源节约型、环境友好型社会建设取得重...

回忆诺奖得主布坎南教授

黄有光

南洋理工大学经济系Winsemius教授

[发表于1月15日上海东方早报与新加坡联合早报】

经济学诺奖得主詹姆斯·布坎南(James M. Buchanan)教授不幸于本月9日在美国Blackburg去世，享年93岁。

于1986年获诺奖的布坎南，出生于美国1919年10月2日。父亲是农场主与教师，祖父于1891 to 1893是田纳西（Tennessee）州的州长。

布坎南的主要贡献是分析公共决策或政府行为，强调政客与公务员都是把自...

从今年国庆长假开始，中央电视台多天在黄金时段播放一组在街头随机采访寻常百姓的镜头，问他们“你幸福吗？”回答者的即兴回答展现了五花八门的幸福观，也引发了网上热议。笔者非常支持央视的这项活动，因为幸福是人生最终目的，是最最重要的课题。尤其是在当今的中国，由于以前的压制与后来的改革开放，使现在人们太重视金钱，政府太重视GDP（国内总产量），对幸福的强调，特别重要。笔者近年提出应该以环保负责的快乐国家指数（...

由于钓鱼岛问题，全国反日情绪高涨，论者已经在谈中日经济战。笔者对钓鱼岛问题没有深入的研究，只大约知道它是中国传统领土，但二战后被列强归给日本，所以双方都认为是自己的领土，因而引起纠纷。打经济战通常是两败俱伤，但为了经济以外的目的，未必不应该打。本文不谈应不应该打的问题，只谈如果中日要打经济战，中方应该怎样打才有利，或能够以比较小的损失，使对方损失巨大。

从英国《金融时报》中文网投资与财富管理编辑...

东方的教育方法，往往失之太过严格、呆板与填鸭。在中学水平的国际比赛，尤其是在数理方面，往往可以名列前茅。但是，这种教育对学生的好奇心与创造力有很大的打击。像诺奖得主李远哲所说，中学毕业就已精疲力竭，像是要退休了。加上人们竞争要让孩子上名校，拼命自己花钱，孩子花时间补习。这大量的投资，不但没有提高孩子的知识，实际上反而有害。

银庆贞等刊于台湾經濟論文叢刊（2012）的研究发现，“若同時考慮自我選擇與起...

中国现在的人均GDP已经超过五千五百美元（购买力平价调整后约九千美元），明显地大于世界银行的低收入水平（四千美元以下）。然而，中国近来也面临增长速度的快速下降，使人们担心是否会陷入中等收入陷阱，长期不能够发展到高收入水平（一万二千美元以上）。（参见李迅雷在华尔街日报中文网8月13日的文章。）笔者的看法是，从经济因素而言，中国会陷入中等收入陷阱的几率是非常低的；中国的问题不是中等收入陷阱，而是其他大致上是...

笔者于7月中发了“中国房地产大致没有泡沫，但有不少问题”一文，获得不少评论，虽然也有说是‘一针见血’的，但多数是负面的，认为房地产价格有很大的泡沫，甚至有评论者说我“太弱智了”。本文誊清一些比较一般的误解或问题。

价格泡沫是不可持续的、远远超过实际价值的、通常受不合理与最终不可实现的预期所支持的价格暴涨。泡沫虽然可能持续相当久（例如荷兰的郁金香泡沫），但终于会爆，而且爆时绝大多数是价格的快速与加速...

台湾马英九政府在今年连接多次推行意图增加平等的“富人税”，包括控制房屋投机与奢侈消费的“特种货物及劳务税条例”（俗称奢侈税）与证券交易所得税，还增加油电的价格，受到不小的反对。笔者不是台湾居民，不想参与台湾政治，只是从纯粹经济学的观点，讨论这些措施的利弊，或有“他山之石，可以攻玉”的些微作用。

经济学第一福祉定理证明，在一些简单假设（主要是不考虑污染与无知等问题）下，有完全竞争的市场经济的全局均...

中国房地产价格是否有泡沫，这不但关系政府的政策，也关系人们购房的决策，是大家都很关切的大问题。本文论述中国房地产应该没有泡沫，至少没有大泡沫，但有不少问题，并提出解决这些问题的一些方法。

中国房地产有没有泡沫？

这二十年来，中国城市房地产的价格增加了很多倍，是否有泡沫？价格增加很多未必是泡沫，因为可能有实质的因素支持其增加。这些因素有需求方面的，包括人口增加、城市化、家庭数目增加、人均收...

人保部表示，将适时提出弹性延迟领取养老金年龄的政策。本文讨论这问题的一些有关方面。

随着经济的发展，医疗卫生条件的改善，世界各国人民平均寿命近半个世纪来增加了几十年。在新中国成立前，一方面由于战乱等原因，中国人均预期寿命只有35岁。到1981年增加到67.77岁，到 2001年增加到71.8岁。现在约为75岁，已接近发达国家的水平（全世界平均约69岁），而且应该会继续增加。（香港与澳门分别为82 与84.4岁。）

根据中国现...

近近几星期来，世界各国频频传出财经方面的不利消息，使各国股市大跌。欧洲各国，尤其是希腊与西班牙等，问题多多。根据本月初发表的五月份数据，美国的失业率从4月的8.1%增加到5月的8.2%，印度的经济增长率跌至近10年的最低值。印度经济今年第一季度同比增长率为5.3%，远比去年同期的9.2%为低。中国方面，官方制造业采购经理人指数(PMI)从4月份的53.3下降到了5月份的50.4，为5个月以来的新低。汇丰银行计算的[比较着重民营中小企...

笔者多年来曾经多次论述，人民币应该大幅度升值，因为这对中国利大于弊。近来有许多关于人民币已经接近均衡汇率的论述，甚至有不少人认为人民币将会贬值。本文论述，虽然人民币应该升值的幅度已经减少，但还是有相当大的升值空间。

自2005年中以来，人民币兑美元的名义汇率已上涨约30%。由于这期间中国的物价上涨比美国的大，人民币对美元的“实际”汇率上涨得更多。这使应该继续上涨的空间减少。

由于多年来没有让人民币做足...

笔者于2010年中在本博客贴出‘人民币应该早日升值！’的博文，最近读到《新加坡经济评论》（Singapore Economic Review）今年（2012）三月的一篇文章，提供了支持人民币升值的更多论据，特此解释其要点。

这篇文章是在美国大学任职的华裔学者SUN Wei 与AN Lian 写的。根据对实证数据的计量分析，得出两个结论。第一，美国的冲击（shocks）并不能够多大地解释中国的产量波动，显示中美这两个经济体是受到不同的冲击的。因此最优货...

中国经济从1978年开始改革开放以来，以令人注目的高速发展，已经成为全世界第二大经济体。有人认为，谁能够解释这个‘中国奇迹’，谁就应该获得诺贝尔经济学奖。我认为我能够解释，但却不应该因而获得诺奖。在简单地解释了‘中国奇迹’之后，我们就可以比较有一些依据地展望未来，并且提出一些建议。

‘中国奇迹’的简单解释

中国经济原本就是能够高速发展的，以前没有这么高速发展，没有发展到现在的高度，或是受到僵硬制度与...

美国、欧洲、日本联合向世界贸易组织就中国限制稀土出口提起贸易诉讼。笔者认为，与其限制出口，不如对稀土的开采征税。

美英主流媒体有评论者认为，美欧日此举有明显政治色彩，是为了选举而夸大了贸易与地缘战略恐慌。中国管控稀土的生产并非没有理由。稀土的开采和加工会造成严重的环境影响，产生许多有毒和具有辐射性的副产品。根据吴成良与张亮在人民日报3月15日的文章，这也是西方和日本几十年来不愿开采稀土的原因之一。

笔者于2月11日贴出<道德水平低下的成因与对策>一文，其中包括对笔者亲自经历的一位中国大陆留学生的‘极品’的不道德行为的报道，获得8千多位读者的阅读与一些评论，包括支持与反对的。本文选出一些评论与笔者的回应。希望读者能够探讨一些对策。

2月初，一位大骂笔者的评论：

砖家啊，说你懂个P一点都不过分。你说道德的最高水平是大公无私、大义灭亲，又说亲人互斗，天良丧尽，这其中的简单的逻辑矛盾你推导不来吗？你说...

中国改革开放三十多年来，取得很大的成就，有目共睹。但也有很多问题，包括道德水平低下，须要全社会关注，设法改善，这已经成为多数人的共识。本文论述，道德水平低下的原因并不是改革开放，而是文革与独子女政策。若然，对提高道德水平的方法有什么含义呢？

道德水平低下的一些事实

生活在国内的人们，对道德水平低下的一些具体事实，应该有很深刻的见闻与体会。作为一个关心中国、关心中华文化的海外华裔学者，笔者也谈谈一...

笔者有幸于12月参加了讨论幸福问题的威海峰会。这主要是徐景安教授[1]主导的。徐老不但在主办讨论幸福的会议，倡议《21世纪幸福宣言》等理论层次上致力工作，而且通过提供咨询，在实际改善许多机构与企业的员工的快乐上，也有很大的贡献。徐老与我在关于快乐或幸福问题上有大致共同的看法，但也有一个重要的不同观点。

笔者认为，幸福多数指长期快乐，而快乐多数指当时的快乐，但给定同样的时段，幸福与快乐是一样的。徐老认为幸...

十月十日诺贝尔经济学奖公布，蒙搜狐微博请我于次日10.30至12点回答网友的问题。本文回答以前还没有回答的一些问题。【以前回答的见前一篇博文。】

 清澈眼眸：向 @黄有光提问:据您所了解，诺奖获得者是否会在研究初期就设定获得此奖为其主要目标？

我不知道，但猜想多数不是，多数是到有相当成就时才敢想。至少我知道，在我的情形不是。哈哈！不但研究初期不是，现在也不是，因为主要是要对经济学与社会作出贡献【学生时代是...