财新传媒
位置:博客 > 黄有光 > 个人分类 > 政治
2017年08月21日 12:55

朝鲜是理性行为者还是疯子?谈“全有或全无”的错误

张云教授于2017年8月12日在《联合早报》发表一篇很有分量的文章:平壤是理性行为者还是疯子?笔者很支持其主要论点:朝鲜问题应该“通过谈判和对话来打开困局”。 战争是灾难,应该尽量避免。不过,本文对其一个论据进行商榷,并从而论述一个连诺奖得主也很容易犯的推理方法错误:全有或全无(All or nothing),忽视中间情形。
 
张教授认为,‘美国的“朝鲜困境”在于一方面认定其是疯子,另一方面又期待朝鲜做出理性选择 … 美国对朝政策一方面认为,军事威慑和经济制裁是唯一能够让朝鲜政策变化的办法。这实际上建立在朝鲜政权是理性行为者的认知之上,… 另一方面,美......
阅读全文>>
2016年11月14日 16:51

从美国大选结果吸取教训

与根据民意调查的预测相反,美国共和党总统候选人唐纳德·特朗普在8日举行的美国大选中当选总统,成为美国第45任总统,而且共和党也获得众参两院的大多数席位。
 
民意调查为何错?
 
笔者认为这主要是特朗普在竞选期间的立场被多数人正确地认为是代表保守、封闭、落后、排外、低级与错误的观点或政策,开明人士是不应该支持的。因此,在民意调查时,有不少内心支持特朗普的人不表态。有人说这证明人们说的不可靠,不能信任。笔者认为,这只是部分人士,大部分还是可以信任的。在投票前,根据民调希拉里·克林顿约领先三个百分点,结果是落后一个百分点(总选民票数47......
阅读全文>>
2015年11月18日 15:22

从唯国家利益论谈到增强联合国力量

中国国民党主席朱立伦11月7日受访时指出,只要对台湾人民有利的事就去做。他是针对习近平与马英九当天在新加坡会面的讲话,当然有正确的一面。人民的利益也比政党政治的利益更加重要。然而,只要对台湾人民有一些利益,即使对全世界人民有重大危害,例如会对全球环境产生破坏,都应该去做吗?对于任何一个人,很少会自私自利到说,“只要对我有利的事就去做”,至少要考虑到是否会危害他人。为什么一个国家或地区的领导人,就可以堂而皇之地说,只要对本国或本区有利就去做呢?

阅读全文>>
2015年09月28日 11:08

行动党让席还是反对党让席?

行动党让席还是反对党让席?

黄有光

笔者9月14日在本版的文章《如何避免糟糕和次优的选举结果?》,建议人民行动党在以后的大选只参加大部分的议席,而不是竞选所有议席,来避免糟糕(......

阅读全文>>