何教授从三年前哈佛大学校长L.Summers因关于男性在科学上的能力（aptitude）较高的谈话而惹祸谈起。其实认为男女有别，未必也认为男女不平等。男子的数理能力强、智商高，而女子的语言能力强、情商高，不是很平等吗？
进一步说，数理能力强、智商高，适合于科技研究等工作，而语言能力强、情商高，适合于领导与管理。由女校长来领导男教授，女总统、女经理来领导政府与公司，应该是很合适的，也开始有这种趋势。将来女子是否能够在这方面超越男子？至少在民主国家，可能妨碍这趋势的主要因素，不是法律与文化，也不是生儿育女的负担（这是第二要素），也还是女子天生没有男子这么强的争取第一的冲劲。这冲劲上的差异，也是由于生物或进化的原因（下详）。
关于男女之别的生物学或进化论原因，何教授强调男子精子的数目（以百万计）大大大于女子卵子的数目（每月一个），使女子择优而交，而男子比较滥交（何书第4页）。这结果（男子比较滥交）是进化生物学关于男女有别的ABC，肯定是对的。不过，我认为原因主要不是精子与卵子的数目差别。一个女子在生育期，每个月虽然只有一个卵子，但一生也有几百个。如果主要是卵子数目的限制，通过滥交而能把基因有效的传给即使只是一百个孩子，也是很值得的。
一个女子怀孕后，还必须九月怀胎，一两年喂奶，这期间不能再怀孕（天生性能，以集中精力喂大孩子）。此后还要相当多年的照顾，才能把孩子养大到能够生存的年龄，才能有效的把自己的基因遗传下去。因此，女子天生择优而交，并且要找一个能够保护自己和孩子，及帮助自己把孩子养大的男子，自然重视身材高大，及有物质或经济能力。
相反的，一个男子，只要半小时，就能够把基因遗传下去，滥交的回报很大，几乎人人有这种倾向。这倾向使一个男子的基因遗传可能性极大化，但未必使其幸福极大化。虽然有所谓‘齐人之福’，但我比较相信我妈妈在世时经常说的，‘头条苦，一个人两个老婆’。真正能使幸福极大化的，是能够双方配合的夫妻关系。如果男人们能够认识到基因遗传极大化，未必是幸福极大化的道理，就可能可以少犯‘错误’，避免或减少克林顿的烦恼。如果女人们能够认识到男人的这种倾向只是天生本能，就能避免或减少过分的悲伤，甚至像林黛（六十年代香港影后）这样自杀而亡。
尤其在一夫一妻制之前，一个男子，如果能够成为部落之头人，就能得到和许多女子交配的机会，大大提高他的基因遗传可能。女子受一生能够生养孩子数目的局限，成为头人对基因遗传的作用相对小。因此，女子天生没有男子这么强的争取第一的冲劲。
男女的另一个不同是，从外表上看，女子认为比较成熟的男子比较有吸引力，而男子认为比较年轻的女子比较有吸引力。这也是生物原因使然。从生存与传播基因的生物观点看，一个女子要从一个男子得到的是：含有良好基因的精子，能够保护自己和孩子，及帮助自己把孩子养大的能力，而这约需要十多年。年青人的生存能力还没有经过很大的考验，不是首选。老年人剩下的强壮时间无多，也不是首选。因此，女子认为成熟的中年人最有吸引力，认为年青人太‘boyish’。
女子的生育期，约从十多岁到四十多岁，因为如果太老才再生孩子，不能在有生之年把孩子带大，也不能把基因遗传下去，不如集中精力把以前生的孩子带大。一个男子要从一个女子得到的，除了有良好基因的卵子，还要一个能够长期照顾孩子的母亲。因此，男子偏好年轻女子。这解释男子偏好十多到三十多岁的女子。但为什么男子更偏好十多二十岁的女子，认为越年轻越好呢？
男子和女子有一个重要差异，女子怀孕生子，肯定孩子有自己的基因；男子却不能确定。因此，基因使男子偏好十多二十岁的女子，只要已经进入生育期，越年轻越好，因为这样年轻的女子已经怀有他人的精子的可能性比较小。
同样的道理，可以解释为什么楚王好细腰，以致宫女多饿死。几乎所有男子都喜欢细腰，因为怀有孩子后，腰肚会大起来。细腰减少已经怀孕的可能性。楚王只是更加特出而已。
为什么美女叫做‘红颜’，因为男子认为脸色红润的女子美。为什么呢？因为脸色红润是身体健康的表征。如果一个人的老祖宗喜欢脸色青黄的女子，这老祖宗的孩子都有不健康的基因，还没有长大就死掉了，怎么能传到此人这一代呢？
只要掌握进化生物学的基本原理，加上常理推论，就能得出许多富有解释力与启发性的结论。修于2007年5月19日。发表于《经济学家茶座》
0
推荐
京公网安备 11010502034662号 